ΠΑΡΑΝΟΜΟΣ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΟΣ ΚΑΙ ΑΝΘΕΛΛΗΝΑΣ Ο ΛΙΑΚΟΣ
ΤΟ ΕΙΧΑΜΕ ΚΑΤΑΓΓΕΙΛΕΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟ ΤΟΥ 2010 ... ΤΟ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΘΕΜΑ ΕΦΤΑΣΕ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΒΟΥΛΗ!!! ΟΤΑΝ Ο ΘΕΣΜΟΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΑΠΟΨΙΛΩΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΤΑΓΟΥΣ ΤΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΘΕΣΜΟΘΕΤΗΣΗΣ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΕΦΑΡΜΟΣΟΥΝ ΤΙΣ ΑΝΟΜΙΕΣ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΒΟΛΕΨΟΥΝ ΤΟΥΣ "ΑΡΕΣΤΟΥΣ" ΚΑΙ ΗΜΕΤΕΡΟΥΣ ... ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΜΙΛΑΝΕ ΓΙΑ ΗΘΟΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΚΑΘΑΡΣΗ ΟΙ ΑΚΑΘΑΡΤΟΙ ΤΟΥ ΧΟΙΡΟΣΤΑΣΙΟΥ ΠΟΥ ΛΕΓΕΤΑΙ ΒΟΥΛΗ??=============================================Ερώτηση υπέβαλε προς τούς Υπουργούς Παιδείας κα Α. Διαμαντοπούλου καί Δικαιοσύνης κ. Χ. Καστανίδη ο Βουλευτής Σερρών του ΛΑ.Ο.Σ., κ. Ηλίας Πολατίδης σχετική με την παράλειψη της Διοικήσεως του Πανεπιστημίου Αθηνών να προβεί σε ανάκληση πρυτανικής αποφάσεως, με την οποία ο κ. Α. Λιάκος διορίζεται σε μόνιμη θέση ΔΕΠ της βαθμίδος του καθηγητού του Τμήματος Ιστορίας και Αρχαιολογίας. Το πλήρες κείμενο της Ερωτήσεως έχει ως εξής: Στις 4/2/2010 σας είχα υποβάλει Ερώτηση σχετικά με την έκνομη παραμονή του κ. Αντωνίου Λιάκου στην θέση του καθηγητού στο Πανεπιστήμιο Αθηνών. Στην Ερώτησή μου σας είχα αναφέρει την σχετική απόφαση του Γ' Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας (3138/1996) καθώς και την ομόφωνη διαπίστωση της Επιτροπής του άρθρου 5 του Ν. 1470/1984 του Συμβουλίου της Επικρατείας στις 22/11/1999 ότι η Διοίκηση δεν εφήρμοσε την κατά του εν λόγω καθηγητού ανωτέρω απόφαση. Στην υπ' αριθ. 100/1.3.2010 απάντηση του Υπουργείου Δικαιοσύνης αναφέρεται ότι έχει εκδοθεί και η υπ' αριθ. 3510/2002 απόφαση του Γ' Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας με την οποία απορρίφθηκε αίτησι ακυρώσεως παραλείψεως της Διοικήσεως να προβεί στην ανάκληση της υπ' αριθ. 2585/27.7.1994 πρυτανικής αποφάσεως, με την οποία ο κ. Α. Λιάκος διορίζεται σε μόνιμη θέση ΔΕΠ της βαθμίδος του καθηγητού του Τμήματος Ιστορίας και Αρχαιολογίας. Στην ανωτέρω όμως απόφαση (3510/2002), καίτοι απερρίφθη το αίτημα αντιδίκου για ακύρωση παραλείψεως της Διοικήσεως για ανάκληση της υπ' αριθ. 2585/27.7.1994 πρυτανικής αποφάσεως, αναφέρεται ρητώς ότι υπήρξε παράλειψη της Διοικήσεως του Πανεπιστημίου πού εκδηλώθηκε με την άπρακτη παρέλευση τριμήνου μετά από σχετικές και αναφερόμενες στην συγκεκριμένη απόφαση ενέργειες του αντιδίκου. Ακόμη, κατηγορηματικώς αναφέρεται ότι σύμφωνα με το άρθρο 95, παρ. 5 του Συντάγματος, η Διοίκηση έχει υποχρέωση να συμμορφώνεται με τις ακυρωτικές αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας. Η παράβαση της υποχρεώσεως αυτής δημιουργεί ευθύνη για κάθε υπαίτιο όργανο, όπως ο νόμος ορίζει (στην προκειμένη περίπτωση η απόφαση 3138/1996). Εξ άλλου, σύμφωνα με το άρθρο 50, παρ. 4 του Π.Δ/τος 18/1989 (ΦΕΚ 8), οι διοικητικές αρχές πρέπει, σε εκτέλεση της υποχρεώσεως πού απορρέει από το άρθρο 95, παρ. 5 του Συντάγματος, να συμμορφώνονται ανάλογα με κάθε περίπτωσι με θετική ενέργεια προς το περιεχόμενο της αποφάσεως του Συμβουλίου ἤ να απέχουν από κάθε ενέργεια πού είναι αντίθετη με όσα κρίθηκαν από αυτό. Ο παραβάτης, εκτός από την δίωξη για παράβαση καθήκοντος κατά το άρθρο 259 του Ποινικού Κώδικος, υπέχει και προσωπική ευθύνη για αποζημίωση. Κατόπιν όλων αυτών ΕΡΩΤΩΝΤΑΙ ΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ- Ποιοι ήσαν οι υπεύθυνοι της διοικήσεως του Πανεπιστημίου Αθηνών για την παράλειψη ανακλήσεως της 2585/27.5.1994 πρυτανικής αποφάσεως;
- Γιατί αυτοί δεν εδιώχθησαν διοικητικώς και ποινικώς σύμφωνα με τον νόμο;
- Πώς είναι δυνατόν η Επιτροπή του άρθρου 5 του Ν. 1470/1984 του ΣτΕ να διαπιστώνει ότι η διοίκηση δεν έχει εφαρμόσει απόφαση του ιδίου του Συμβουλίου, αυτή να μην εφαρμόζεται και τελικά πάλι το ΣτΕ με νέα απόφασή του να αναιρεί τα προηγούμενα;
.................................................................................................... Το ΠΑΣΟΚ του Σόρος δουλεύει με "μαϊμού" καθηγητές.
Όπως αποκαλύπτει το tolimeri.blogspot.com, ο ένας της γνωστής παρέας των "Ρεπούστηδων", ο Αντώνης Λιάκος -οι υπόλοιποι είναι η Ρεπούση, η Κουλούρη, η Δραγώνα, η Φραγκιαδάκη και ο Αλιβιζάτος- δεν είναι καν καθηγητής.
Από το 1996, με τελεσίδικη απόφαση του ΣτΕ (αρ. 3138/1996 του 3ου τμήματος του ΣτΕ)η εκλογή του Αντώνη Λιάκου έχει ακυρωθεί. Κι όμως, εδώ 13 χρόνια, το Πανεπιστήμιο Αθηνών αρνείται να εφαρμόσει την απόφαση αυτή. Λογικό, πως αλλιώς θα μπορούσε ο Λιάκος να υπογράφει κείμενα χωρίς τον βαρύγδουπο τίτλο του Καθηγητή Πανεπιστημίου δίπλα, υπέρ του Σχεδίου Ανάν ή υπέρ της άλλης μαϊμούς-χωρίς εισαγωγικά, και λόγω όψεως-Θάλειας Δραγώνα;
Έτσι δουλεύει το ΠΑΣΟΚ του Σόρος, κι όσοι αρνούνται να το καταλάβουν, ας ξυπνήσουν γρήγορα, ειδικά εκεί στην ΝΔ...
.............................................................................
Παρασκευή, 26 Φεβρουαρίου 2010
Αμφισβητείται η νομιμότητα του διορισμού του Αντώνη Λιάκου, καθηγητή Ιστορίας στο πανεπιστήμιο Αθηνών
Ο Αντώνης Λιάκος, καθηγητής Ιστορίας του Πανεπιστημίου Αθηνών είναι γνωστός ιερεύς του νεοταξικού τάγματος στην Ελλάδα. Τον συναντήσαμε το 2005 να υπογράφει ένα κείμενο μαζί με τον Δημητρά, τον αρχι-gay υπαρχηγό του, Βαλλιανάτο, τον Βοσκόπουλο του Ουρανίου Τόξου, τον Νίκο Δήμου, τον Ριχάρδο Σωμερίτη, τον αλβανό χαϊδεμένο του Λαμπρακιστάν Γκασμέντ Καπλάνι, τον Τρεμόπουλο, τον Τάκη Μίχα και άλλους αντίστοιχους «πολίτες του κόσμου». Στο κείμενο αυτό οι συνολικά 163 υπογράφοντες ζητούσαν από την Ελληνική Κυβέρνηση να ζητήσει συγνώμη και να λογοδοτήσουν οι Έλληνες εθελοντές που πολέμησαν στη Σρεμπρένιτσα.
Δύο χρόνια μετά, το 2007 τον είδαμε να συμπαρίσταται στην ομόσταυλή του, Ρεπούση. Είναι «κολλητός», τόσο με την Ρεπούση όσο και με τις κυρίες Δραγώνα και Φραγκιουδάκη, που φροντίζουν για την απεθνικοποίηση της ελληνικής παιδείας. Είχαμε γράψει μάλιστα τότε ότι ο κύριος καθηγητής αμφισβητεί ανοικτά την επιταγή του Συντάγματος που θέτει ως σκοπό της παιδείας την ανάπτυξη της εθνικής συνείδησης: «αντί να ενισχύουν την εθνική ταυτότητα, πρέπει να δίνουν στους μαθητές τους τα εφόδια για να επιλέγουν οι ίδιοι την ταυτότητά τους», είχε πει το καλοκαίρι του 2007.
Αυτά είναι λίγο πολύ γνωστά. Εκείνο που λίγος κόσμος γνωρίζει είναι ότι ο κ. Λιάκος δεν δικαιούται κανονικά να είναι καθηγητής του Πανεπιστημίου Αθηνών. Στις 4 Φεβρουαρίου, ο βουλευτής Σερρών του ΛΑ.Ο.Σ. Πολατίδης υπέβαλε στους Υπουργούς Παιδείας, Α. Διαμαντοπούλου, και Δικαιοσύνης Χ. Καστανίδη ερώτηση σχετικά με την έκνομη παραμονή καθηγητού στο Πανεπιστήμιο Αθηνών. Σύμφωνα με απόφαση του ΣΤΕ (3138/1996) έχει εδώ και 14 χρόνια ακυρωθεί η επιλογή του Λιάκου ως αναπληρωτού καθηγητού της Φιλοσοφικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών. Η μη συμμόρφωση της πρυτανείας του ιδρύματος διαπιστώθηκε μάλιστα ομοφώνως και σε συνεδρίαση του ΣΤΕ 22/11/1999.Ο Ηλίας Πολατίδης εκφράζει μάλιστα την έκπληξή του για το γεγονός ότι ο δικηγόρος του Λιάκου, Ν. Αλιβιζάτος είχε προβλέψει τότε ότι η απόφαση δεν θα εφαρμοσθεί ποτέ!Δικαιολογημένα, ο βουλευτής του ΛΑ.Ο.Σ. ερωτά τους υπουργούς εάν έχουν υπ' όψιν τους τα ανωτέρω και τι μέτρα σκοπεύουν να λάβουν, ώστε να εφαρμοσθεί η απόφαση των δικαστηρίων. Με ενδιαφέρον αναμένεται, επίσης απάντηση ως προς το πόσα χρήματα εισέπραξε ο εν λόγω καθηγητής σε μισθούς από το Πανεπιστήμιο τα τελευταία 14 έτη.πηγή: "Ελεύθερος κόσμος"............................................................................ Λιάκος (Senior Fellow)
Οργάνωση: Πανεπιστήμιο Αθηνών
Ελλάδα
- Ποιοι ήσαν οι υπεύθυνοι της διοικήσεως του Πανεπιστημίου Αθηνών για την παράλειψη ανακλήσεως της 2585/27.5.1994 πρυτανικής αποφάσεως;
- Γιατί αυτοί δεν εδιώχθησαν διοικητικώς και ποινικώς σύμφωνα με τον νόμο;
- Πώς είναι δυνατόν η Επιτροπή του άρθρου 5 του Ν. 1470/1984 του ΣτΕ να διαπιστώνει ότι η διοίκηση δεν έχει εφαρμόσει απόφαση του ιδίου του Συμβουλίου, αυτή να μην εφαρμόζεται και τελικά πάλι το ΣτΕ με νέα απόφασή του να αναιρεί τα προηγούμενα;
Όπως αποκαλύπτει το tolimeri.blogspot.com, ο ένας της γνωστής παρέας των "Ρεπούστηδων", ο Αντώνης Λιάκος -οι υπόλοιποι είναι η Ρεπούση, η Κουλούρη, η Δραγώνα, η Φραγκιαδάκη και ο Αλιβιζάτος- δεν είναι καν καθηγητής.
Από το 1996, με τελεσίδικη απόφαση του ΣτΕ (αρ. 3138/1996 του 3ου τμήματος του ΣτΕ)η εκλογή του Αντώνη Λιάκου έχει ακυρωθεί. Κι όμως, εδώ 13 χρόνια, το Πανεπιστήμιο Αθηνών αρνείται να εφαρμόσει την απόφαση αυτή. Λογικό, πως αλλιώς θα μπορούσε ο Λιάκος να υπογράφει κείμενα χωρίς τον βαρύγδουπο τίτλο του Καθηγητή Πανεπιστημίου δίπλα, υπέρ του Σχεδίου Ανάν ή υπέρ της άλλης μαϊμούς-χωρίς εισαγωγικά, και λόγω όψεως-Θάλειας Δραγώνα;
Έτσι δουλεύει το ΠΑΣΟΚ του Σόρος, κι όσοι αρνούνται να το καταλάβουν, ας ξυπνήσουν γρήγορα, ειδικά εκεί στην ΝΔ...
Αμφισβητείται η νομιμότητα του διορισμού του Αντώνη Λιάκου, καθηγητή Ιστορίας στο πανεπιστήμιο Αθηνών
Ο Αντώνης Λιάκος, καθηγητής Ιστορίας του Πανεπιστημίου Αθηνών είναι γνωστός ιερεύς του νεοταξικού τάγματος στην Ελλάδα. Τον συναντήσαμε το 2005 να υπογράφει ένα κείμενο μαζί με τον Δημητρά, τον αρχι-gay υπαρχηγό του, Βαλλιανάτο, τον Βοσκόπουλο του Ουρανίου Τόξου, τον Νίκο Δήμου, τον Ριχάρδο Σωμερίτη, τον αλβανό χαϊδεμένο του Λαμπρακιστάν Γκασμέντ Καπλάνι, τον Τρεμόπουλο, τον Τάκη Μίχα και άλλους αντίστοιχους «πολίτες του κόσμου». Στο κείμενο αυτό οι συνολικά 163 υπογράφοντες ζητούσαν από την Ελληνική Κυβέρνηση να ζητήσει συγνώμη και να λογοδοτήσουν οι Έλληνες εθελοντές που πολέμησαν στη Σρεμπρένιτσα.
Δύο χρόνια μετά, το 2007 τον είδαμε να συμπαρίσταται στην ομόσταυλή του, Ρεπούση. Είναι «κολλητός», τόσο με την Ρεπούση όσο και με τις κυρίες Δραγώνα και Φραγκιουδάκη, που φροντίζουν για την απεθνικοποίηση της ελληνικής παιδείας. Είχαμε γράψει μάλιστα τότε ότι ο κύριος καθηγητής αμφισβητεί ανοικτά την επιταγή του Συντάγματος που θέτει ως σκοπό της παιδείας την ανάπτυξη της εθνικής συνείδησης: «αντί να ενισχύουν την εθνική ταυτότητα, πρέπει να δίνουν στους μαθητές τους τα εφόδια για να επιλέγουν οι ίδιοι την ταυτότητά τους», είχε πει το καλοκαίρι του 2007.
Αυτά είναι λίγο πολύ γνωστά. Εκείνο που λίγος κόσμος γνωρίζει είναι ότι ο κ. Λιάκος δεν δικαιούται κανονικά να είναι καθηγητής του Πανεπιστημίου Αθηνών. Στις 4 Φεβρουαρίου, ο βουλευτής Σερρών του ΛΑ.Ο.Σ. Πολατίδης υπέβαλε στους Υπουργούς Παιδείας, Α. Διαμαντοπούλου, και Δικαιοσύνης Χ. Καστανίδη ερώτηση σχετικά με την έκνομη παραμονή καθηγητού στο Πανεπιστήμιο Αθηνών. Σύμφωνα με απόφαση του ΣΤΕ (3138/1996) έχει εδώ και 14 χρόνια ακυρωθεί η επιλογή του Λιάκου ως αναπληρωτού καθηγητού της Φιλοσοφικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών. Η μη συμμόρφωση της πρυτανείας του ιδρύματος διαπιστώθηκε μάλιστα ομοφώνως και σε συνεδρίαση του ΣΤΕ 22/11/1999.Ο Ηλίας Πολατίδης εκφράζει μάλιστα την έκπληξή του για το γεγονός ότι ο δικηγόρος του Λιάκου, Ν. Αλιβιζάτος είχε προβλέψει τότε ότι η απόφαση δεν θα εφαρμοσθεί ποτέ!Δικαιολογημένα, ο βουλευτής του ΛΑ.Ο.Σ. ερωτά τους υπουργούς εάν έχουν υπ' όψιν τους τα ανωτέρω και τι μέτρα σκοπεύουν να λάβουν, ώστε να εφαρμοσθεί η απόφαση των δικαστηρίων. Με ενδιαφέρον αναμένεται, επίσης απάντηση ως προς το πόσα χρήματα εισέπραξε ο εν λόγω καθηγητής σε μισθούς από το Πανεπιστήμιο τα τελευταία 14 έτη.πηγή: "Ελεύθερος κόσμος"Αντώνης Λιάκος: 14 χρόνια τον πληρώνουμε χωρίς να το δικαιούται!
ο Αντώνης Λιάκος και οι σύντροφοί του στο Εκτακτο Στρατοδικείο θεσ/νίκης («Τα Νέα» 5.2.1970)
http://archive.enet.gr/online/online_print?id=100562164,84406132,78420468
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου